向未成年人提供文身服務(wù)于法不容

　　近日，一則“14歲男生雙腿文身致升學(xué)受阻”的事件引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)孩子母親介紹，今年暑假，她將14歲的兒子接到杭州同住，沒(méi)想到孩子趁她不備，私自前往當(dāng)?shù)匾患椅纳淼辏�完成了雙腿大面積文身。這名男孩為體育特長(zhǎng)生，此前已被老家高中錄取。學(xué)校方面告知，體育特長(zhǎng)生報(bào)考體育高校對(duì)儀容儀表有嚴(yán)格要求，大面積外露文身不符合招錄標(biāo)準(zhǔn)，建議其在三年內(nèi)清洗掉文身，避免影響后續(xù)升學(xué)。

　　未成年人文身絕非小事，其背后潛藏著多重危害，不僅會(huì)直接損害未成年人的身心健康，還會(huì)在就業(yè)、升學(xué)、社交等諸多方面給未成年人埋下長(zhǎng)期隱患，更易讓涉世未深的孩子受到不良亞文化侵蝕，偏離健康成長(zhǎng)軌道。此外，文身過(guò)程會(huì)對(duì)皮膚造成創(chuàng)傷，存在感染、過(guò)敏等健康風(fēng)險(xiǎn)，且清洗文身不僅費(fèi)用高昂、過(guò)程痛苦，還難以完全恢復(fù)如初。在本次事件中，涉事文身店的行為更是突破了法律與道德底線。孩子年僅14歲，且無(wú)任何監(jiān)護(hù)人陪同到場(chǎng)，文身店既未嚴(yán)格核驗(yàn)身份信息，也未履行勸阻義務(wù)，便擅自為其實(shí)施大面積文身，公然違反法律規(guī)定。即便商家以“孩子看起來(lái)像成年人”“簽訂了承諾書”等借口試圖推脫責(zé)任，在法律層面也完全站不住腳，不能成為豁免違法責(zé)任的理由。

　　《未成年人文身治理工作辦法》早就作出剛性約束，明確規(guī)定任何企業(yè)、組織和個(gè)人嚴(yán)禁向未成年人提供文身服務(wù)，不得脅迫、引誘、教唆未成年人進(jìn)行文身，為保護(hù)未成年人筑起了法律屏障。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，仍有部分文身商家利欲熏心、無(wú)視法規(guī)，屢屢觸碰監(jiān)管紅線，讓未成年人文身現(xiàn)象屢禁不止。針對(duì)這一突出問(wèn)題，必須從源頭擰緊監(jiān)管“安全閥”，織密全流程防護(hù)網(wǎng)。市場(chǎng)監(jiān)管部門在辦理工商登記時(shí)，對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍包含文身服務(wù)的主體，必須強(qiáng)制標(biāo)注“除面向未成年人”，未按要求標(biāo)注的一律不予登記；文身經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所要在入口、收銀臺(tái)等醒目位置，張貼“禁止未成年人文身”的警示標(biāo)識(shí)與監(jiān)督舉報(bào)電話，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。最為關(guān)鍵的是，商家必須嚴(yán)格落實(shí)身份證原件查驗(yàn)制度，對(duì)所有顧客逐一核實(shí)年齡信息，不得以任何主觀判斷或口頭承諾，替代法定的身份核驗(yàn)流程，從源頭堵住違規(guī)漏洞。

　　部分未成年人之所以萌生文身念頭，大多是受錯(cuò)誤審美、盲目跟風(fēng)等因素誤導(dǎo)，把文身當(dāng)作“個(gè)性”“酷炫”的標(biāo)志。對(duì)此，學(xué)校要充分發(fā)揮教育引導(dǎo)作用，常態(tài)化開(kāi)展法治教育與審美教育，結(jié)合典型案例向?qū)W生講清文身的危害，引導(dǎo)青少年樹(shù)立積極向上、健康文明的審美觀；家長(zhǎng)也要切實(shí)扛起監(jiān)護(hù)主體責(zé)任，多關(guān)注孩子的思想動(dòng)態(tài)與社交行為，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并勸阻孩子的文身沖動(dòng)，在日常生活中加強(qiáng)正向引導(dǎo)，幫助孩子明辨是非、遠(yuǎn)離不良誘惑。

　　（作者系山東省壽光市世紀(jì)小學(xué)教師）