一、采購人：濰坊市濰城區教育和體育局,濰坊市濰城區教育和體育局,濰坊市濰城區教育和體育局,濰坊市濰城區教育和體育局,濰坊市濰城區教育和體育局
地址：濰城區臥龍街與環河路交叉口北100米 聯系方式：8188700 采購代理機構：山東蘭德工程咨詢有限公司
地址：山東省日照市東港縣(區)煙臺168號大象國際B座701室
聯系方式：13626467963二、采購項目名稱：濰坊市濰城區教育和體育局濰陽學校教育教學設施設備配備項目
采購項目編號(采購計劃編號)：SDGP370702202102000030三、采購方式：公開招標四、中標情況：
|
標包
|
貨物服務名稱
|
供應商名稱
|
地址
|
中標結果
|
|
A
|
濰陽學校小學部圖書、濰陽學校中學部圖書
|
北京世紀藍圖文化傳播有限公司
|
北京市通州區漷縣鎮漷興一街236號
|
169.027875萬元
|
|
J
|
書法云教室、錄播教室
|
山東驥遠信息科技有限公司
|
山東濰坊市濰城區安順路4545號潤澤苑小區8號樓4單元202
|
86.5080萬元
|
|
K
|
計算機語音教室2個、教師云桌面辦公機70臺
|
山東藍碼商貿有限公司
|
山東省濰坊市濰城區郭宅街松園子小區13號樓2單元302號
|
150萬元
|
|
L
|
視頻會議用機2套等、團隊室音響、校園電視臺、辦公用品（打印機等）、筆記本電腦、特殊功能用機
|
濰坊博泰網絡科技有限公司
|
新城街道新鄰里社區1號樓
|
110萬元
|
|
S
|
戶外器械、幼兒體適能、班級展示、大廳環創、閱讀室、幼兒繪本圖書、閱覽室書籍、后勤物資配備、主題版面、教學一體機
|
山東琴育教育咨詢服務有限公司
|
壽光市金光街以南古槐路以西圣城中央花園12號樓S05號
|
98.8885萬元
|
五、評標委員會成員名單：標包A：朱德才、孫玉太、張永會、魯鵬、解春升、標包J：朱德才、孫玉太、張永會、魯鵬、解春升、標包K：朱德才、孫玉太、張永會、魯鵬、解春升、標包L：朱德才、孫玉太、張永會、魯鵬、解春升、標包S：朱德才、孫玉太、張永會、魯鵬、解春升六、采購小組成員評審結果：標包A：北京世紀藍圖文化傳播有限公司85.18(78.78、80.78、88.78、88.78、88.78)、北京國廣中圖圖書有限公司72.23(64.63、64.63、70.63、78.63、82.63)、山東嘉多信息科技有限公司75.89(62.69、74.69、76.69、82.69、82.69)、濰坊世紀華星文化傳媒有限公司60.92(54.52、58.52、62.52、64.52、64.52)、北京書品時代教育科技有限公司76.8(70.0、72.0、78.0、80.0、84.0)標包J：山東驥遠信息科技有限公司89.46(85.86、86.86、86.86、93.86、93.86)、山東志成信網絡科技有限公司74.8(69.0、72.0、73.0、80.0、80.0)、山東萬順信息科技有限公司74.63(68.83、71.83、72.83、79.83、79.83)標包K：山東藍碼商貿有限公司87.92(82.92、82.92、85.42、90.42、97.92)、山東鑫恒芮信息科技有限公司67.48(63.48、63.48、65.98、65.98、78.48)、山東允欣商貿有限公司66.92(63.42、63.42、63.42、65.92、78.42)標包L：濰坊博泰網絡科技有限公司90.12(79.52、82.52、88.52、98.52、101.52)、山東鑫恒芮信息科技有限公司74.39(68.99、68.99、70.99、79.99、82.99)、山東允欣商貿有限公司74.17(68.97、68.97、74.97、74.97、82.97)標包S：山東琴育教育咨詢服務有限公司94.58(89.18、90.18、95.18、98.18、100.18)、濟寧市峰云教育科技有限公司60.59(54.79、58.79、60.79、63.79、64.79)、青島太學教育服務有限公司49.34(44.74、46.74、47.74、52.74、54.74)七、公告期限：2021年7月20日 至 2021年7月20日八、采購項目聯系方式： 聯系人：山東蘭德工程咨詢有限公司
聯系方式：13626467963十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因：1、青島太學教育服務有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)2、山東志成信網絡科技有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)3、山東萬順信息科技有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)4、濟寧市峰云教育科技有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)5、濟南旭喆保楠商貿有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)6、北京倉頡圖書有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)7、華東游樂設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)8、濰坊力威家具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)9、濰坊世紀華星文化傳媒有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)10、山東萬鑫龍文體設備制造有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)11、威海楓葉教育科技有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)12、北京犀牛文化傳播有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)13、北京鼎碩文豪圖書有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)14、山東省華泰教學設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)15、北京一片書葉科技發展有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)16、濰坊中景辦公設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)17、東方文碩(北京)科技發展有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)18、山東大道文化發展有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)19、濰坊市新亞德家具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)20、江蘇潤寶教玩具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)21、濰坊市科逕家具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)22、東營業龍體育文化設施有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)23、北京國盛文體科教裝備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)24、北京合君同創文化發展有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)25、海興紅旗體育器材有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)26、北京百萬莊圖書大廈有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)27、北京書品時代教育科技有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)28、北京國廣中圖圖書有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)29、山東嘉多信息科技有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)30、華東游樂設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)31、威海楓葉教育科技有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)32、濰坊中景辦公設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)33、山東省華泰教學設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)34、山東鑫恒芮信息科技有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)35、山東允欣商貿有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)36、北京世紀藍圖文化傳播有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)37、江蘇潤寶教玩具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)38、東營業龍體育文化設施有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)39、山東大道文化發展有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)40、濰坊市新亞德家具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)41、濟南旭喆保楠商貿有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)42、華東游樂設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)43、威海楓葉教育科技有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)44、山東萬鑫龍文體設備制造有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)45、濰坊力威家具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)46、山東允欣商貿有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)47、北京世紀藍圖文化傳播有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)48、山東省華泰教學設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)49、山東鑫恒芮信息科技有限公司：評審得分較低(因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低)50、濰坊中景辦公設備有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)51、山東大道文化發展有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)52、濰坊市新亞德家具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)53、江蘇潤寶教玩具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)54、濰坊市科逕家具有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)55、東營業龍體育文化設施有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)56、海興紅旗體育器材有限公司：資格審查未通過(不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的)
首頁
